Swimbaits souples, part 1
Soft swimbait
Les swimbaits souples ont un peu tendance à passer au deuxième plan. Pourtant ils apportent un gros plus au pêcheur de big fish en complétant l’arsenal de hard baits. Ils ont généralement un usage plus précis et sont donc moins polyvalent. Les coloris sont généralement moins excitant même si comme on va le voir il y a des exceptions.
A tout seigneur tout honneur : le Huddleston. Ken Huddleston est l’un pionnier du business des swimbaits puisqu’il
fait partie des fondateurs de la marque historique Castaic. Cette dernière a été plus tard revendue à une corporation et est devenu une entreprise industrielle. Ken est parti de son coté et a
fondé son entreprise : Huddleston.
Le concept de
base de sa fabrication est en fait une copie du Stanley Wedge Tail. Lonnie Stanley a d’ailleurs porté plainte contre Huddleston mais a perdu son procès.
Cette fameuse forme de queue est en fait fabriquée à partir d’une surépaisseur de plastique sur une forme de queue assez naturelle. Ce bourrelet crée une résistance dans l’eau et produit des vibrations très lentes et minimalistes. Pas de grosses pulsations comme sur les queues de shads classiques.
On trouve les Hudd en deux tailles 6ʺ et 8ʺ. Le poids est exprimé en ROF. Rate Of Fall est la vitesse de descente. Le chiffre indiqué correspond au nombre de pieds en 10 secondes. Ce système est très astucieux parce qu’il permet au pêcheur de choisir son leurre correctement et de savoir tout de suite combien de temps il doit attendre avant de mettre le leurre en mouvement. Par exemple un ROF 12 va descendre à 4 mètres (12÷3=4) en 10 secondes.
Il est généralement nécessaire d’armer un peu plus solidement son Hudd avant de s’en servir, mais ça fera l’objet d’un article à part entière.
Pour l’usage, ce n’est assurément pas le leurre pour faire du nombre. Sans vibrations puissantes, sans flashes, sans mouvement désordonnés ce n’est pas un leurre qui attire les petits poissons. On en prend quand même mais quand le but c’est d’avoir des touches il vaut mieux choisir autre chose. Mais si vous avez lu jusqu’ici c’est que ce n’est pas votre cas. Au jour d’aujourd’hui je n’ai pas encore fait de monstres avec ! Mais la moyenne est très bonne. Le Hudd est à récupérer tranquillement, avec des pauses plus ou moins longues en fonction du ROF choisi. Des twitches et coups sec n’avancent à rien avec ce leurre. Il préfère une petite allure de croisière. Il faut une canne sensible pour ressentir les vibrations.
Basstrix : phénomène de la saison 2007-2008, le Basstrix a inventé un nouveau mode de fabrication des leurres souples. Jusque là, tout leurre souple, swimbait ou autre, était fabriqué soit par coulage dans un moule, donc avec un dos plat, soit par injection industrielle. Basstrix a proposé des leurres réalisés par trempage de plusieurs couches successives autour d’une matrice qui est ensuite retiré du corps. Ce process demande beaucoup de travail mais présente 2 avantages :
Le nom générique est Paddle Tail Tube. Suite au succès de Basstrix une flopée d’imitation est maintenant sur le marché. A mon avis aucune n’a atteint la qualité des vrais Basstrix mais les Berkley Hollow Belly sont quand même les mieux réussis. Bien sur on est loin des big baits avec les Basstrix puisqu’ils ne dépassent pas 6ʺ. Beaucoup de fabriquant on sorti des hameçons spécifiques, les Owners Beast sont a mon avis les meilleurs.
En
fonction du montage choisis, l’action va beaucoup varier. Moi j’ai les meilleurs résultats avec un montage weedless et une récupération continue au moulinet en variant la vitesse de récupération
sans bouger la canne. Ces leurres ne pêchent pas à la descente, c’est vraiment a récupérer en linéaire ! Le naturel de ce leurre est reversant ! L’une des différences entre un Basstrix
et un leurre concurrent c’est la transparence de queue. De coup elle se fait un peu oublier et donne l’impression que le leurre nage grâce aux impulsions de son corps. Un plombage de l’hameçon
assez précis permet ce résultat.
3:16 Mission Fish
Le Mission Fish est l’un des rares swimbaits souples à être prévu pour recevoir un montage Texan. Comme toujours avec 3 :16, la qualité est impeccable mais surtout tout est pensé dans le détail. Le fil traverse une tête en dur pour être noué sur l’hameçon qui vient se loger dans le corps du leurre. La pointe de l’hameçon est ensuite placée classiquement sur le dos comme tout montage texan. Encore un détail, la tête en dur est placé de façon à toucher le fond garantissant un contacte dur avec le fond pour bien retransmettre directement au pêcheur toutes les infos sur la nature du fond.
La
queue résiste peu à la descente et vibre très rapidement, facilitant une descente dans l’eau très rapide. Il n’y a pas à s’y tromper, le Mission Fish est destiné à être en contacte permanent avec
le fond. Ce n’est pas un leurre à cranker comme la plus part des swimbaits souples mais bien une solution destinée à remplacer un jig ou heavy texan. Il faut aussi prévoir un équipement solide
pour pouvoir envoyer un ferrage très puissant. Il y a parfois quelques ratés de ce coté là, mais comme le leurre coulisse sur le fil, une fois le poisson agrafé il a peu de chance de se
décrocher.
Lake Fork Live Magic Shad
Il y a une controverse sur l’invention de ce leurre. Il est clair qu’Imakatsu avec son Javallon était le 1er sur le marché. Mark Pack le designer de chez Lake Fork affirme avoir inventé le leurre et se l’être fait copier par des pêcheurs japonais venu pêcher ce célèbre lac au Texas. C’est possible, j’ai moi-même vu des pêcheurs japonais sur le Lake Fork. J’aurais plutôt tendance à croire la version de Mark Pack. Quoi qu’il en soit ce sont tous des bons leurres.
Je préfère pour ma part la version Lake Fork tackle (LFT). D’abord et surtout ils sont nettement moins chers. On peut affirmer que la nage des javallons est marginalement meilleur, c’est vrai surtout non-plombé et à très basse vitesse. Le Javallon a aussi une meilleure action lorsqu’il coule librement. En dehors de ces éléments, que je trouve mineurs, le LFT est supérieur. La forme de la tête (détails détails) est plus longue et il est plus facile je trouve de sélectionner le bon hameçon. Les Owners Rig’n Hook sont parfait !
Je trouve les coloris LFT plus sympa aussi, très chargé en paillettes ils flashent bien. Je trouve qu’ils passent bien dans les obstacles parce qu’ils sont très gras (et sentent l’ail !!)
Le Magic Shad est pour moi LE leurre pour effectuer des lancés en skipping. Je peux aussi bien le faire de façon classique en coup droit qu’en pitch-skip. C’est vraiment très facile. Généralement je plombe un peu le leurre, sois avec un insert tungstène soit en plombant l’hameçon. Cela a pour effet de donner une quille au leurre pour qu’il nage plus droit. Il coule aussi plus vite ce qui permet de pêcher un peu plus vite. Curieusement je n’ai jamais eu de résultat en le montant sur tête plombée ou en pêchant profond. Peut-être par manque d’assiduité de ma part.